重新定義電子皮帶秤的應用要求

　　電子皮帶秤的長期穩(wěn)定性至今仍然難以保證的三大因素：

　　1.1皮帶張力的變化對皮帶秤的干擾；

　　1.2環(huán)境溫度的變化對皮帶秤的干擾；

　　1.3輸送機的運行磨損以及皮帶的老化對皮帶秤的干擾。

　　2、電子皮帶秤的長期穩(wěn)定性（耐久性）至今仍然無法判定在皮帶秤國際建議R50-3CD中對皮帶秤耐久性試驗規(guī)定了在“首次試驗”和“最終試驗”之間應運行至少6個月仍能保持首次檢定的性能特征，且在此期間衡器應該被封裝且不可調(diào)整（除了用戶進行或自動進行的調(diào)零操作），由于這一點各成員國均提出難以做到，在R50-4CD、R50-5CD中又將耐久性試驗的內(nèi)容刪除，同時又提出：可以在各國法規(guī)的約束下采取一些措施來確保耐久性，如果采取了確保穩(wěn)定性的措施，可以制定相關(guān)文件并向TC9/SC2工作組通報將來工作中的建議以及耐久性發(fā)展方面的協(xié)調(diào)需求和指導措施。

　　3、針對上述難以解決的問題，SSS的解決方案

　　3.1重新定義電子皮帶秤的考核標準：

　　l一段較長時間（如每個2 4小時或每個月）的累計準確度應能滿足使用要求；l一批較多物料（如裝卸每艘船或每批物料）的累計準確度應能滿足使用要求。

　　3.2解決問題的思路：最大程度上減少“三大因素”影響，以滿足“考核標準”

　　3.3解決方案的主要內(nèi)容：采用雙秤在線比對、系統(tǒng)超差報警后及時的實物在線校準。

　　3.4提供解決長期穩(wěn)定性的技術(shù)手段以及對長期穩(wěn)定性的判定平臺：

　　l采用雙皮帶秤每24小時（或一批料允差范圍內(nèi)的累計量）比對一次雙秤的相對誤差是否大于容忍值；l如受非皮帶秤因素的影響偶爾出現(xiàn)24小時比對超差，系統(tǒng)報警后可通過例行校零在下一個24小時內(nèi)得以恢復；l如因輸送機的運行狀況發(fā)生明顯改變，在例行校零后仍然不能恢復，應及時處理皮帶機；l皮帶機處理好后，在不影響正常輸送物料的條件下可啟動遠程在線校驗確?；謴驼?；l為了防止雙秤同時超差不報警，可通過遠程在線加載棒碼，例行校準系統(tǒng)超差；l盡管采取了最大程度上減少“三大因素”影響的措施，以及超差后及時在線校準，在一個月內(nèi)雙秤仍然會有若干個24小時出現(xiàn)一定程度超差的可能，但對每個月雙秤（較大的累計值）的相對誤差來說仍能確保不大于容忍值，從而確保皮帶秤的長期穩(wěn)定性。

　　4、對上述解決方案的幾點說明

　　l本方案中“超差后及時在線校準”與法制計量“衡器應該被封裝且不可調(diào)整”有抵觸，但本方案認為：基于上述難以解決的問題，傳統(tǒng)的“法制計量”也應創(chuàng)新，即： “超差后及時在線校準”可完善為“超差后自動校準”以最終滿足“考核標準”；l對皮帶秤用于貿(mào)易計量時，基于法制計量要求，在首次檢定時本方案中在線棒碼校驗需用傳統(tǒng)的實物校驗進行傳遞；